การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับเพื่อการเก็บภาษีในการพนันออนไลน์
เมื่อต้นปีนี้ทนายความในอินเดีย GST ส่งเสริมความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับในการเก็บภาษีสำหรับการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานควบคุมดูแลที่รับผิดชอบสำหรับเพื่อการแนะนำสำหรับในการดำเนินการภาษีผลิตภัณฑ์และบริการ (GST)ที่ประชุมภาษีผลิตภัณฑ์และบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับกิจกรรมการพนันรวมทั้งการเดิมพันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าความเคลื่อนไหวได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับการพนันทั้งหมดอย่างมีคุณภาพเหมือนกับธุระกรรมการเล่นเกมเป็นต้นว่ากีฬาแฟนตาซีถึง 28%
ที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับกิจกรรมการเล่นเกมตัวอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนล่าสุดธุระกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับกิจกรรมการพนันเพื่อทำให้เรื่องแย่ลงสภากล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.
ที่ผ่านมาภาษีสำหรับเพื่อการพนันและธุระกรรมการเล่นเกมถูกนำไปใช้กับรายได้รวมของผู้ประกอบการแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนเช่นกันและภาษีก็เป็นตอนนี้นำไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นพนัน.
การรวมกันของการตัดสินใจที่คัดค้านกันพวกนั้นมีทำให้ผู้ประกอบกิจการคนจำนวนไม่น้อยอยู่ในจุดที่ยากลำบากและจากที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลประเทศอินเดียบางทีอาจเผชิญกับความท้าทายเสริมเติมเร็วนี้ๆริเตช คูมาร ซิงห์ผู้จัดตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐวิทยาบริษัท วิจัยนโยบายและให้คำแนะนำเมื่อเร็วๆนี้แสดงความคิดเห็นในประเด็นนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์เดี๋ยวนี้เขาเปิดเผยว่า บริษัท หลายที่ในภาคการเล่นเกมและการเดิมพันอาจล้มละลาย.
อัตราภาษีอาจผลักดันให้ผู้ประกอบธุรกิจดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย ปกปิดรายได้
อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.นอกจากนี้เขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยกล่าวถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้รายปีเนื่องจากว่าการเก็บภาษีใหม่
ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สินสาธารณะของอินเดียในปัจจุบันเกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ด้วยเหตุนี้ นิวเดลีมีความคิดว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อชดเชยช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีคือการฟื้นฟูสภาพของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเกินความจำเป็นสำหรับธุรกิจและการปฏิเสธการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่มากขึ้นอย่างมองเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย
เน้นไปที่ภาคการพนันเขาคาดการณ์ว่าแม้ว่าจะมีภาษีที่มากขึ้น แต่ผู้ประกอบธุรกิจพนันจะยังคงให้บริการของตนแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่มากขึ้นอาจผลักดันให้ผู้ประกอบธุรกิจบางรายปกปิดกระบวนการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายท้ายที่สุดเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบการพนันรายอื่นบางครั้งอาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างไม่ถูกกฎหมาย