ความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับในการเก็บภาษีสำหรับการพนันออนไลน์

เมื่อต้นปีนี้ทนายความความในอินเดีย GST ส่งเสริมความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับในการเก็บภาษีสำหรับในการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานดูแลดูแลที่รับผิดชอบสำหรับการแนะนำสำหรับการดำเนินการภาษีสินค้าและบริการ (GST)ที่ประชุมภาษีผลิตภัณฑ์และบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับกิจกรรมการเดิมพันรวมทั้งการพนันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าการเปลี่ยนแปลงได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับในการพนันทั้งหมดอย่างมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับกิจกรรมการเล่นเกมยกตัวอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีถึง 28%

ที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับกิจกรรมการเล่นเกมดังเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนล่าสุดกิจกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับธุระกรรมการเดิมพันเพื่อทำให้เรื่องห่วยแตกลงที่ประชุมกล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.

ก่อนหน้าที่ผ่านมาภาษีสำหรับเพื่อการพนันและธุระกรรมการเล่นเกมถูกเอาไปใช้กับรายได้รวมของผู้ประกอบการแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนด้วยเหมือนกันและภาษีก็เป็นตอนนี้นำไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นเดิมพัน.

การรวมกันของการตัดสินใจที่แย้งกันพวกนั้นมีทำให้ผู้ประกอบธุรกิจผู้คนจำนวนไม่ใช้น้อยอยู่ในจุดที่ยากลำบากและตามที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียบางทีอาจเผชิญกับความท้าทายเพิ่มเติมอีกเร็วนี้ๆริเตช คูมาร ซิงห์ผู้จัดตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐวิทยาบริษัท วิจัยนโยบายและให้คำปรึกษาเมื่อเร็วๆนี้แสดงความคิดเห็นในประเด็นนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคทวีปเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์เดี๋ยวนี้เขาเปิดเผยว่า บริษัท หลายแห่งในภาคการเล่นเกมและการเดิมพันอาจล้มละลาย.

อัตราภาษีบางทีอาจสนับสนุนให้ผู้ประกอบธุรกิจปฏิบัติงานอย่างไม่ถูกกฎหมาย ปกปิดรายได้

อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.นอกจากนี้เขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยอ้างว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้รายปีเพราะว่าการเก็บภาษีใหม่

ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สาธารณะของประเทศอินเดียในขณะนี้เกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP ด้วยเหตุนี้ นิวเดลีมีความคิดว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อชดเชยช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีเป็นการฟื้นฟูสภาพของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเกินความจำเป็นสำหรับธุรกิจและการไม่ยอมรับการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่เพิ่มขึ้นอย่างมองเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย

มุ่งเน้นไปที่ภาคการเดิมพันเขาคาดการณ์ว่าแม้จะมีภาษีที่มากขึ้น แต่ว่าผู้ประกอบการพนันจะยังคงให้บริการของตนแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่เพิ่มขึ้นอาจผลักดันให้ผู้ประกอบธุรกิจบางรายปกปิดการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายในที่สุดเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบการพนันรายอื่นบางทีก็อาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย