การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสำหรับในการเก็บภาษีสำหรับการพนันออนไลน์
เมื่อต้นปีนี้ทนายความความในประเทศอินเดีย GST ส่งเสริมความเคลื่อนไหวที่สำคัญสำหรับเพื่อการเก็บภาษีสำหรับเพื่อการพนันออนไลน์ในเวลานั้นหน่วยงานควบคุมดูแลที่รับผิดชอบสำหรับในการแนะนำในการดำเนินการภาษีผลิตภัณฑ์และบริการ (GST)สภาภาษีผลิตภัณฑ์และบริการให้แสงสีเขียว ข้อเสนอสำหรับการแนะนำภาษี 28% สำหรับธุระกรรมการพนันรวมทั้งการเดิมพันออนไลน์คาสิโนและการแข่งม้าการเปลี่ยนแปลงได้เพิ่มอัตราภาษีสำหรับการพนันทั้งหมดอย่างมีคุณภาพเช่นเดียวกับกิจกรรมการเล่นเกมเช่นกีฬาแฟนตาซีถึง 28%
ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาอัตราภาษีที่ใช้สำหรับธุระกรรมการเล่นเกมอย่างเช่นกีฬาแฟนตาซีอยู่ที่ 18%อย่างไรก็ตามด้วยการเปลี่ยนแปลงล่าสุดกิจกรรมการเล่นเกมจะถูกเก็บภาษีในลักษณะเดียวกับธุระกรรมการพนันเพื่อทำให้เรื่องห่วยลงที่ประชุมกล่าวว่าอัตราภาษีใหม่จะเป็นย้อนหลังไปสู่การเปิดตัว GSTซึ่งเกิดขึ้นย้อนกลับในเดือนกรกฎาคม พ.
ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาภาษีสำหรับในการพนันและธุระกรรมการเล่นเกมถูกใช้ประโยชน์กับรายได้รวมของผู้ประกอบธุรกิจแต่ละรายสิ่งนี้ก็มีการเปลี่ยนแปลงด้วยเหมือนกันและภาษีก็เป็นตอนนี้นำไปใช้กับจำนวนเงินทั้งหมดที่ผู้เล่นเดิมพัน.
การรวมกันของการตัดสินใจที่โต้แย้งกันพวกนั้นมีทำให้ผู้ประกอบธุรกิจคนไม่ใช่น้อยอยู่ในจุดที่ยากลำบากและตามที่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่ารัฐบาลอินเดียอาจพบเจอกับความท้าทายเพิ่มเร็วนี้ๆริเตช คูมาร ซิงห์ผู้ก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของการให้คำปรึกษาด้านเศรษฐศาสตร์บริษัท ศึกษาค้นคว้านโยบายและให้คำแนะนำเมื่อเร็วๆนี้แสดงความความเห็นในหัวข้อนี้ในตัวเลือกที่เผยแพร่โดยนิกเคทวีปเอเชีย.โดยอธิบายสถานการณ์ตอนนี้เขาเผยออกมาว่า บริษัท หลายแห่งในภาคการเล่นเกมและการพนันอาจล้มละลาย.
อัตราภาษีอาจผลักดันให้ผู้ประกอบกิจการจัดการอย่างผิดกฎหมาย ปกปิดรายได้
อ้างถึงรายงานล่าสุดสิงห์กล่าวว่า บริษัท ในภาคส่วนได้รับการแจ้งเตือนแล้วเกี่ยวกับพันล้านรูปีครบกำหนดไถ่ถอนแล้ว.นอกเหนือจากนี้เขายังอ้างถึงรายงานของ บริษัท โดยกล่าวถึงว่าพวกเขาถูกขอให้จ่าย 10 เท่าของรายได้รายปีเพราะว่าการเก็บภาษีใหม่
ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมอธิบายว่าหนี้สินสาธารณะของอินเดียในขณะนี้เกิน 90% ของ GDPและในขณะที่รัฐบาลกำลังพยายามควบคุมสิ่งนี้ รายได้จากภาษียังคงอยู่ประมาณ 11% ของ GDP โดยเหตุนี้ นิวเดลีมีความคิดว่าบังคับให้ใช้มาตรการภาษีที่เข้มงวดเพื่อทดแทนช่องว่างรายได้ผลที่ตามมาที่โชคดีคือการฟื้นตัวของข้อเรียกร้องภาษีที่สูงเกินความจำเป็นสำหรับธุรกิจและการปฏิเสธการเรียกร้องการคืนเงิน GST ที่มากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด สิงห์อธิบาย
มุ่งเน้นไปที่ภาคการเดิมพันเขาคาดการณ์ว่าแม้จะมีภาษีที่มากขึ้น แม้กระนั้นผู้ประกอบการพนันจะยังคงให้บริการของตัวเองแทนที่จะหายไปโดยพิจารณาจากความต้องการสูงอย่างไรก็ตาม สิงห์เตือนว่าอัตราภาษีที่มากขึ้นบางทีอาจสนับสนุนให้ผู้ประกอบกิจการบางรายปกปิดการทำธุรกรรมเงินสดเพื่อลดภาษีที่พวกเขาจ่ายสุดท้ายเขาก็เตือนว่าผู้ประกอบการพนันรายอื่นบางครั้งก็อาจจะพิจารณาดำเนินการอย่างไม่ถูกกฎหมาย